Ing. Civil UNLP 1989+ Ing en Petróleo UBA 1991+ Master en Direscción de Empresas FCE 2009

martes, 2 de julio de 2019


Tecnología UFBAF?. Empresa King Diamond

Próximamente desarrollare el tema con la documentación técnica

ARSENICO , NITRATOS y FLUOR ¿Es posible reemplazar el Tratamiento a Escala - Batería de Pozos de Producción de Agua - con la Tecnología UFBAF?. Empresa King Diamond
Puede interesarles y quizás de contactar .

La ingeniería Air Water Treatment reduce el coste de producción de agua potable. La tecnología desarrollada lleva por nombre UFBAF (Up Flow Biological Aerated Filter) y, por ejemplo, uno de los procesos diseñados por este equipo de ingenieros químicos e industriales permite tratar AGUAS SUBTERRANEAS CONTAMINADAS mediante un "PROCESO BIOLOGICO y "no químico, que es más caro".En los últimos tres años la empresa ha conseguido un par de patentes que según su director general, Xavier Mujal, "representan un volumen potencial de mercado de unos 1.000 millones de euros".Gracias por la rápida respuesta y documentación técnica Salvador Mujal Valls . Mis saludos a vuestro CEO Xavier .Gracias Claudio Nagy por darme luz en el tema. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas ; La Vanguardia


Nacida en 2002 con la ayuda del trampolín tecnológico de La Salle, la ingeniería barcelonesa Air Water Treatment se ha especializado en mejorar los costes de obtención de agua potable y su regeneración para la reutilización. La tecnología desarrollada lleva por nombre UFBAF (Up Flow Biological Aerated Filter) y, por ejemplo, uno de los procesos diseñados por este equipo de ingenieros químicos e industriales permite tratar aguas subterráneas contaminadas mediante un proceso biológico y no químico, que es más caro. 

En los últimos tres años la empresa ha conseguido un par de patentes que según su director general, Xavier Mujal, "representan un volumen potencial de mercado de unos 1.000 millones de euros". Una de ellas permite ahorrar alrededor de un 30% del coste de producción de agua en las desalinizadoras actuales (sector que tiene enormes posibilidades de negocio, así como de mejorar costes). "En una planta de 50.000 m3se puede conseguir ahorrar unos 5 céntimos de euro por m3de agua producida. Es decir: más de 900.000 euros al año, y al cabo de 15 años, los ahorros permitirían construir una nueva planta", sostiene Mujal. 

Desde hace poco más de un año, la empresa está presente en China, Corea del Sur, Túnez, Argelia, Siria, Egipto y Libia a través de distribuidores locales, principalmente empresas contratistas. Debido a su gran presencia en Oriente Medio - donde tiene el 30% del mercado exterior-,la ingeniería busca socios en el Reino Unido. "Allí hemos encontrado más receptividad que en España, y eso nos motiva a seguir adelante", explica Mujal. 

Para esta ingeniería es más fácil vender en el extranjero que en España. "Aquí ni el mercado ni la Administración son receptivos a este tipo de tecnología", asegura. "En los países emergentes tienen muy claro que deben invertir en la mejora de procesos y buscan los mejores productos del mercado. Y aún más si son proyectos privados. Aquí en cambio hay mucha reticencia al cambio en este tipo de procesos", lamenta. 

A pesar de su juventud como empresa, Air Water Treatment sigue ampliando mercados. Recientemente ha cerrado un acuerdo con una gran ingeniería española para vender su tecnología en el Sur de la India, países del Magreb, Oriente Medio y el Caribe. La firma, que emplea a cuatro personas, cerrará el 2008 con unas ventas de dos millones de euros. Esta cifra cuadruplica la del 2007 y para el 2009 se prevé llegar a los seis millones de euros. "Este año hemos presentado proyectos por valor de 100 millones", asegura Mujal. El mercado internacional representa un 80% para esta ingeniería. 

Coincido, pero todavía la falta de resultados eficaces a los tratamientos de aguas subterráneas con arsénico y nitratos con procesos alternativos a los comúnmente usados como la OI, genera una posibilidad cierta de aplicación, ya qué hay factores muy importantes que en nuestro país debemos contemplar como lo es la estructura de la matriz energética, el tratamiento y disposición de los desagües contaminados y caudal neto obtenido, factores que muchas veces no se contemplan encubriendo un
resultado “EFICAZ”. Tenemos mucho por estudiar y probar nuevas tecnologías, de todos modos he visto resultados de comparativas CAPEX y OPEX que en Europa esta tecnología prevalece por sobre otros procesos.Tuve la suerte de conocer a Xavier y su equipo de trabajo y realmente sorprende la capacidad y aptitud técnica de su proceso UFBAF, probada en varios escenarios de tratamiento en Cataluña y otras tierras. Altamente recomendable su contacto y consulta de temas de remoción de As y NO3.






viernes, 28 de junio de 2019



Plantas de Osmosis Inversas de Aguas Bonaerenses. Quiero destacar un aspecto que no debe pasar desapercibido. Es el uso del Espacio bien y optimamente elegido para cada Planta de Osmosis Inversa , específicamente instalaciones civiles existente. Lo mas delicado de estas instalaciones sin duda son las Membranas y su Equipamiento. Los invito a que vean y saquen conclusiones ... del Video de la Planta de Osmosis Inversa de AySA 2010, Virrey del Pino , partido de La Matanza .Donde se INVIRTIO una FORTUNA en su SALA con doble muro con cámara de arena, puerta antivandalica, sistema de doble techo , etc. ¿se comprende? y demas salas con semicubierto sin seguridad. ¿se justificaba? ¿quien la diseño?, ¿por que tanta diferencia entre expertos? ¿hubiese bastado con un Galpon Prolijo como su Planta de Nitratos ? ,cadena de responsabilidades. Bueno ,lo importante es crecer juntos , pero también cuidar el dinero ,cada peso que se invierte. Basta fijarse el RANGO de Trabajo minimo y maximo de las membranas.Nuestra querida Bs As, las acogería - si no fuera por las lluvias e instrumental -, a la intemperie. Aquí no nieva, y tampoco tenemos temperaturas del desierto y sus amplias variaciones diarias. Felicito pues 1.Criterio, 2. Razonabilidad 3.Cuidado de los $,

https://www.youtube.com/watch?v=xEe4rO8ZH4o






jueves, 27 de junio de 2019

SEDIF - Objectif Eau


Educando sobre el Sanitarismo a los niños . SEDIF 

Lo que se aprende de niño , se fija en el inconsciente y de grande el conciente lo ejercita naturalmente 













jueves, 13 de junio de 2019


NITRATOS y NITRITOS , ALGUNOS  APORTES

GUIA de TEMAS


1.OMS Cuarta Edición . Separata de NITRATOS Y NITRITOS . Fuente pag. Web

2.Hablemos del NITRATO en la Pcia de Bs As .Normas , Decretos

3. Técnicas de Laboratorio de Calidad para Determinar NITRATO - 2001 AZURIX S.A Bs As

4. Mapa Químicos Dinámicos Año 2002 . Aquí Niveles de NITRATOS en la Pcia Bs As , Concesión ABSA, Argentina

5. Mapas  Químicos por Localidad y Acuífero Pcia Bs As . Aquí Identificación  Nitratos 

6. Planilla Tipo del Organismo de Control para Control del Nitrato - Concesionaria Pcia Bs As.Autoridad del Agua -ADA-

7. Nitratos y Nitritos en los ALIMENTOS y MUNDO. Verduras , Chacinados, Conservas

8. Tratamientos : Ver " Desnitrificación BIOLOGICA" 
Blog español 

httbps://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2009/06/02/119366#comments

9.Resinas

10. Desnitrificacion Biológica en Aguas de Consumo con NITRATOS

https://www.seas.es/blog/varios/tecnologia-de-desnitrificacion-biologica-del-agua-potable-para-las-personas/

11. Cuatro Reflexiones Finales.Para discernir de Espiritu

NOTA : 
Recorda que las Fotos formato jpg, se pueden convertir a PDF para una lectura adecuada. 
El blog no admite poder pegar PDF. 



1.OMS Cuarta Edición . Separata de NITRATOS Y NITRITOS . Fuente pag. Web











2.Hablemos del NITRATO en la Pcia de Bs As. Normas, Decretos





3. Técnicas de Laboratorio de Calidad para Determinar NITRATO - 2001 AZURIX S.A Bs As






4. Mapa Químicos Dinámicos Año 2002 . Aquí Niveles de NITRATOS en la Pcia Bs As , Concesión ABSA, Argentina



5. Mapas  Químicos por Localidad y Acuífero Pcia Bs As . Aquí Identificación  Nitratos 

Aquí Localidad de  Roque Perez. Solo es posible obtener agua del Acuífero  Pampeano .Fuente  Ex Concesionaria Azurix SA Bs As , Año 2001


6. Planilla Tipo del Organismo de Control para Control del Nitrato - Concesionaria ABSA - . en cuatro Pozos de Producción de ABSA Año 2008 




7. Nitratos y Nitritos en los ALIMENTOS y MUNDO. Verduras , Chacinados, Conservas










8. Tratamientos : Blog   https://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2009/06/02/119366#comments



8. Tratamientos : Blog  El Agua . Portal Español
 https://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2009/06/02/119366#comments



Tratamientos actuales en la eliminación de NITRATOS - Enfocar en Desnitrificación Biológica

La contaminación por nitratos en la actualidad, es un problema generalizado y creciente que afecta tanto a la calidad de las aguas superficiales como a las subterráneas. Esta contaminación de las aguas por nitratos es un problema causado principalmente por el uso masivo de fertilizantes nitrogenados y por la ineficaz gestión de purines en explotaciones ganaderas. Elevadas concentraciones de nitratos en agua para el consumo humano presentan un riesgo potencial para la salud pública. Aunque existen métodos que permiten la eliminación de nitratos, es un campo en pleno desarrollo.


[Grupo de Procesos y Sistemas de Ingeniería Ambiental, Universidad Autónoma de Madrid]

La contaminación por nitratos en la actualidad, es un problema generalizado y creciente que afecta tanto a la calidad de las aguas superficiales como a las subterráneas. Esta contaminación de las aguas por nitratos es un problema causado principalmente por el uso masivo de fertilizantes nitrogenados y por la ineficaz gestión de purines en explotaciones ganaderas. La máxima preocupación entorno a la contaminación del agua por nitratos radica en el efecto que puede tener sobre la salud humana la ingesta de los mismos, bien disueltos en agua o bien en los alimentos. El consumo de agua con altas concentraciones en nitratos supone un riesgo para la salud, especialmente en los niños, provocando metahemoglobinemia, enfermedad caracterizada por inhibir el transporte de oxígeno en la sangre. Asimismo, los nitratos pueden formar nitrosaminas y nitrosamidas, compuestos potencialmente cancerígenos.

Aunque la legislación europea establece que la máxima concentración de nitratos permitida en agua para consumo humano sea de 50 mg/L (Directiva 91/676/CEEtranspuesta a la legislación española a través del Real Decreto 261/1996), se tiende a avanzar hacia un límite menor, situándolo en 10 mg/L en el caso de la Agencia para la Protección del Medio Ambiente Norteamérica (EPA). Debido a que en muchas regiones se excede en gran medida dichas concentraciones en las aguas destinadas para el abastecimiento humano, se hace necesario reducir la concentración de nitratos en las mismas. Existen varios métodos que permiten la eliminación de nitratos pero ninguno de ellos resuelve por si solo el problema, ya que dependiendo de las necesidades, características y circunstancias del mismo será más acertado emplear uno u otro.


El nitrato es un anión estable y altamente soluble en agua con un bajo potencial para la co-precipitación o adsorción, lo que conduce a que tratamientos convencionales de aguas como la  filtración o el ablandamiento  no sean adecuados para su eliminación. En general, los métodos físico-químicos permiten una eliminación efectiva de los nitratos en aguas contaminadas, concentrándolos en una segunda corriente. Entre estos métodos el tratamiento que ofrece los costes más bajos unido a su grado de desarrollado es el de intercambio iónico que consiste en utilizar columnas de intercambio aniónico es las que el anión nitrato va a ser intercambiado por aniones cloruro o bicarbonato de la resina. Una vez agotada la resina, se regenera con una disolución concentrada de cloruro de sodio o de bicarbonato de sodio. El principal inconveniente que presenta esta tecnología es el asociado a la regeneración de la resina, por lo que se presenta el agua de mar como una valiosa alternativa para regenerar la columna.

Un tratamiento que conduce no sólo a la eliminación de los nitratos en aguas, sino que garantiza alcanzar los límites adecuados para considerar el agua tratada como aceptable para su utilización es la ósmosis inversa. Este método consiste en forzar el movimiento del disolvente en sentido inverso, haciendo que atraviese la membrana semipermeable y dejando el nitrato y otras especies iónicas a eliminar al otro lado de la membrana. Los problemas asociados con la implementación de esta técnica están relacionados mayoritariamente con la presión empleada  y con los relativos a las membranas (ensuciamiento, compactación y deterioro con el uso), por el contacto de las mismas con materia soluble, materia orgánica bien como partículas coloidales o en suspensión. Asimismo, también se ven afectadas por las variaciones de pH  del agua y por la exposición a cloro.

El tratamiento de eliminación de nitratos en aguas mediante electrodiálisis es un  proceso muy semejante al de ósmosis inversa, salvo que en este caso se produce la transferencia de iones a través de una membrana semipermeable de intercambio iónico desde una disolución más concentrada a otra menos concentrada por la aplicación de una corriente eléctrica directa. Aunque se han logrado altos niveles en la reducción de la concentración de los nitratos en agua, se han detectado problemas importantes en el caso de tratar aguas con bajo contenido en sales de calcio y magnesio. Asimismo, la membrana a través de la cual pasan los iones, es específica de cationes o de aniones, reduciendo su versatilidad.

La desnitrificación puede desarrollarse por un proceso químico mediante el empleo de hidróxido de hierro en presencia de un catalizador de cobre. Los resultados alcanzados mostraron que la relación requerida de hierro-nitrato era muy alta, la cual hace inviable cualquier aplicación industrial ya que el coste sería muy elevado produciéndose fangos con un alto contenido en hierro. También se ha utilizado aluminio en polvo en la desnitrificación química, donde se obtiene como producto principal amoniaco que es necesario eliminarlo mediante stripping con aire.

Existen tratamientos altamente prometedores para la eliminación de nitratos en los que no se originan corrientes residuales como en los tratamientos físico-químicos, destacando la desnitrificación biológica y la desnitrificación catalítica. Respecto a la desnitrificación biológica, método comúnmente y altamente efectivo, usado en el tratamiento de aguas tanto urbanas como industriales, se está transfiriendo lentamente al tratamiento de agua para consumo humano debido fundamentalmente a los siguientes factores: la contaminación por bacterias del agua tratada,  la presencia de residuos orgánicos en el agua tratada y el posible incremento en la dosis de cloro empleada. La desnitrificación biológica se produce en condiciones anóxicas, en la que el nitrato es reducido hasta nitrógeno gas a través de varias etapas en serie en las que aparecen como productos intermedios nitritosóxido nítrico y óxido nitroso.

Es factible el desarrollo de la misma tanto con bacterias heterótrofas como autótrofas. Las bacterias heterótrofas utilizan fundamentalmente como sustrato orgánico metanol, etanol y ácido acético pero también se han desarrollado métodos en los que el sustrato son gases tales como monóxido de carbono y metano. Cuando se trata de desnitrificación autótrofa, el hidrógeno o compuestos de azufre reducidos sirven como sustrato y el dióxido de carbono o bicarbonato se emplean como aporte de carbono para el crecimiento celular. 
Los procesos de desnitrificación biológica heterótrofa  se han aplicado a escala industrial en mayor medida debido fundamentalmente a la  mayor velocidad con que se desarrolla este proceso. Para el caso de la desnitrificación autótrofa se requiere trabajar con mayores tiempos espaciales, lo que conduce a aumentar los volúmenes de reacción, incrementándose considerablemente los costes.
Los reactores de lecho fluidizado y de lecho fijo son los escogidos para desarrollar este tratamiento biológico,  siendo los de lecho fluidizado los que proporcionan mayores velocidades en la eliminación de nitratos. Sin embargo, con estos sistemas de reacción, se requiere un mayor control del proceso. Aunque la desnitrificación biológica es muy efectiva en la eliminación de nitratos, presenta algunos inconvenientes entre los que se pueden incluir la reducción importante en la velocidad de desnitrificación cuando se emplean bajas temperaturas y la necesidad de un tratamiento posterior del agua debido fundamentalmente a la presencia de bacterias y del sustrato empleado.
      Un método altamente atractivo que se presenta para la eliminación de nitratos es la reducción catalítica. Tanto los nitratos como los nitritos se pueden eliminar del agua empleando un agente reductor como hidrógeno, ácido fórmico, etc. empleando un catalizador. Este proceso también es conocido como desnitrificación en la que el nitrato seguiría la misma ruta de reacción que en la desnitrificación biológica hasta la formación de nitrógeno gas. Sin embargo, también aparece un producto no deseado, amonio. Por tanto, el sistema catalítico es uno de los factores claves para el desarrollo de este proceso y lograr la máxima selectividad hacia nitrógeno gas. En la década de los 90 se emplearon catalizadores basados en metales nobles, los cuales sólo presentaban características adecuadas para la hidrogenación de nitritos. Es necesario el desarrollo de catalizadores bimetálicos para eliminar los nitratos y para alcanzar una selectividad alta hacia el producto no tóxico de la ruta de reacción, nitrógeno gas. El método de preparación afecta en gran medida la actividad y la selectividad por lo que es también crucial la elección del soporte. El soporte más estudiado ha sido alúmina aunque también se han utilizado sílice, óxido de titanio, óxido de zirconio, carbón activado. Si bien, los resultados alcanzados son muy prometedores no existen plantas industriales que desarrollen este tratamiento. Sin embargo, si la tendencia mostrada por la legislación a disminuir los niveles de nitratos persiste, esta técnica sería  una buena candidata para lograr este fin.


Referencias
Kapoor A.; Viraghavan T. (1997)  J.  Environ. Eng. 371-380.
Pintar, A. (2003) Catal. Today 77, 451-465.
Prube, U.; Thielecke, N.; Vorlop, K. D. (2008) Handbook of heterogeneous Catalysis 5, 2477-2500.
Salome, O.; Soare, G.P.; Orfao, J.M.; Pereira M.F. (2008) Catal. Lett. 126, 253-260.
Etiquetas: 
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Siendo un ingeniero aleman les puedo asegurar que desnitrificación biológica es el sistema más eficiente y a largo plazo más económico que existe. Pensando en un cash flow de 10 años y comparando la inversión que es relativamente alta se recupera el dinero debido a costes insignicativos de mantenimiento y sin pérdidas de agua.

9.Resinas - Proyecto  de ABSA 2010 para Malvinas Argentinas que no llego a licitarse -
Información orientativa de Marca Purolite










10. Desnitrificación Biológica en Aguas de Consumo con NITRATOS


Tecnología de desnitrificación biológica del agua potable para  las personas


16 NOVIEMBRE, 2016
portada-desnitrificacion-biologica-del-agua-potable
El agua puede contener multitud de elementos microbiológicos y físico-químicos. En función de las concentraciones de estos elementos, el agua puede llegar a considerarse contaminada. Uno de los elementos que pueden contaminar el agua es el nitrato.desnitrifacion
La tecnología de desnitrificación biológica del agua potable es una tecnología novedosa y respetuosa con el medio ambiente para la eliminación de contaminantes como los nitratos. La desnitrificación biológica es un proceso que la misma naturaleza realiza dentro del ciclo del nitrógeno. El nitrógeno del aire se fija en la tierra para que las plantas lo utilicen en su desarrollo. El nitrógeno no consumido por las plantas vuelve a la atmósfera por medio de la desnitrificación biológica.
Esta tecnología consiste en reproducir el proceso de desnitrificación que ocurre en la naturaleza haciendo pasar el agua por lechos porosos donde se han inoculado familias de bacterias que de forma natural eliminan los nitratos del agua y los transforman en un elemento inocuo para la naturaleza, el nitrógeno atmosférico.
unnamed
A diferencia de otras tecnologías como los equipos de filtración de ósmosis inversa o las resinas de intercambio iónico, la biofiltración no desplaza los nitratos ni los retiene en ninguna membrana, sino que los elimina verdaderamente. Este proceso no requiere de la utilización ni de productos químicos, ni de elevadas presiones o temperaturas, ni de recambios de componentes o filtros, siendo sus costes de inversión y de operación más que competitivos al no requerir un gran consumo energético.
unnamed-2
11. Cuatro Reflexiones Finales.Para discernir de Espiritu
Cuatro Reflexiones Finales :
Para las preguntas, te invito a leer la Cuarta Edición de la OMS. Pag Web PDF 466 a 476 . Son las que incorpore como imagen. 
1.¿ Cuales son los Actores responsables de la contaminación de las Napas Subterráneas y Superficiales con Nitrato?. a. Concesionaria? o b. Productores Agricolas y Ganaderos, c. Urbanizaciones de densidad descontroladas y creciendo , con usos de Pozos Negros y  porcentaje de Usuarios que  se niegan a conectarse a red cloacal o no pueden conectarse a Red Cloacal existente. d.Gestiones Municipales que permiten el Loteo  indiscriminado,  sin exigir los servicios de cloacas, con el consecuente impacto ambiental de Nitratos en Aguas Subterraneas y sus Cursos - Canales, Arroyos, etc -.

2.¿Que productos e instalaciones son responsables de la Contaminación de Aguas Subterraneas y Superficiales ? a. Fertilizantes Nitrogenados Orgánicos e Inorgánicos  en Aguas Subterraneas y Superficiales - Lo sufren por escorrentía y filtración, ejemplo Plantas Potabilizadoras como la de ABSA en Gral Alvear y Tapalque - que se surten del Arroyo Tapalque, b. Residuos Orgánicos Animales c. Desagues Cloacales Domiciliarios a Pozos Negros d. Frigorificos , Tambos ,etc,  con defectuosos tratamientos industriales y vertidos clandestinos.

3.Por Marco Regulatorio es sabido que la Concesionaria de Servicios Públicos Sanitarios debe Tratar y Distribuir Agua Segura en Norma según Parámetros Fisicos , Quimicos y Biológicos . Pero
 ¿debe asumir en sus Costos la infraestructura  Especial de Tratamiento por falta de responsabilidad del cuidado del AMBIENTE .Se debe cambiar el Paradigma específicamente en NITRATO por el cual "Toda la Responsabilidad es de la Empresa de Agua".

4. Sea  por parte de Ciudadanos , Agricultores, Ganaderos,  Gestiones  Municipales , Provinciales . ¿Falta una Política Sistémica de Identificación, Listado, Ordenamiento, Seguimiento, Control, Porcentaje de Impacto Suelo,Curso, Localidad, Región,etc,  donde cada parte asuma su Rol con el debido aporte Económico y Social proporcional al daño que se induce a las Napas y Cursos Superficiales ?. Se me ocurre : Multas? Impuestos o Aportes Pciales o Municipales  o Nacionales para subsidiar obras para tratamientos de Nitratos ? etc?.  
Pero si se asume que "es el Concesionario"  quien deba remediar todo... , entonces es justo ! que se reconozcan sus cuadros tarifarios, conforme ese Plan de NITRATOS.Vale decir , Inversiones, Mantenimientos, Nuevas Tecnologías y suma de RRHH capacitados . Relevamiento a nivel  PAIS?. 

Algo es seguro, "Seguirá siendo  injusticia la del Defensor del Pueblo y   la Justicia " que siempre fallen sin identificar las partes y responsabilidades proporcionales de cada quien de ese todo CONTAMINACION de NITRATOS. Donde no debería  castigarse y fomentar la industria del juicio a las Empresas del Sector. Y por un mal que aumenta , son señaladas con rígido dedo y deben hacerse cargo sin beberla, previo invertir  en tratamiento.
Espero te aporte .

Gracias por vuestra atención.

Dios guíe , María Ilumine