Ing. Civil UNLP 1989+ Ing en Petróleo UBA 1991+ Master en Direscción de Empresas FCE 2009

martes, 2 de julio de 2019


Tecnología UFBAF?. Empresa King Diamond

Próximamente desarrollare el tema con la documentación técnica

ARSENICO , NITRATOS y FLUOR ¿Es posible reemplazar el Tratamiento a Escala - Batería de Pozos de Producción de Agua - con la Tecnología UFBAF?. Empresa King Diamond
Puede interesarles y quizás de contactar .

La ingeniería Air Water Treatment reduce el coste de producción de agua potable. La tecnología desarrollada lleva por nombre UFBAF (Up Flow Biological Aerated Filter) y, por ejemplo, uno de los procesos diseñados por este equipo de ingenieros químicos e industriales permite tratar AGUAS SUBTERRANEAS CONTAMINADAS mediante un "PROCESO BIOLOGICO y "no químico, que es más caro".En los últimos tres años la empresa ha conseguido un par de patentes que según su director general, Xavier Mujal, "representan un volumen potencial de mercado de unos 1.000 millones de euros".Gracias por la rápida respuesta y documentación técnica Salvador Mujal Valls . Mis saludos a vuestro CEO Xavier .Gracias Claudio Nagy por darme luz en el tema. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas ; La Vanguardia


Nacida en 2002 con la ayuda del trampolín tecnológico de La Salle, la ingeniería barcelonesa Air Water Treatment se ha especializado en mejorar los costes de obtención de agua potable y su regeneración para la reutilización. La tecnología desarrollada lleva por nombre UFBAF (Up Flow Biological Aerated Filter) y, por ejemplo, uno de los procesos diseñados por este equipo de ingenieros químicos e industriales permite tratar aguas subterráneas contaminadas mediante un proceso biológico y no químico, que es más caro. 

En los últimos tres años la empresa ha conseguido un par de patentes que según su director general, Xavier Mujal, "representan un volumen potencial de mercado de unos 1.000 millones de euros". Una de ellas permite ahorrar alrededor de un 30% del coste de producción de agua en las desalinizadoras actuales (sector que tiene enormes posibilidades de negocio, así como de mejorar costes). "En una planta de 50.000 m3se puede conseguir ahorrar unos 5 céntimos de euro por m3de agua producida. Es decir: más de 900.000 euros al año, y al cabo de 15 años, los ahorros permitirían construir una nueva planta", sostiene Mujal. 

Desde hace poco más de un año, la empresa está presente en China, Corea del Sur, Túnez, Argelia, Siria, Egipto y Libia a través de distribuidores locales, principalmente empresas contratistas. Debido a su gran presencia en Oriente Medio - donde tiene el 30% del mercado exterior-,la ingeniería busca socios en el Reino Unido. "Allí hemos encontrado más receptividad que en España, y eso nos motiva a seguir adelante", explica Mujal. 

Para esta ingeniería es más fácil vender en el extranjero que en España. "Aquí ni el mercado ni la Administración son receptivos a este tipo de tecnología", asegura. "En los países emergentes tienen muy claro que deben invertir en la mejora de procesos y buscan los mejores productos del mercado. Y aún más si son proyectos privados. Aquí en cambio hay mucha reticencia al cambio en este tipo de procesos", lamenta. 

A pesar de su juventud como empresa, Air Water Treatment sigue ampliando mercados. Recientemente ha cerrado un acuerdo con una gran ingeniería española para vender su tecnología en el Sur de la India, países del Magreb, Oriente Medio y el Caribe. La firma, que emplea a cuatro personas, cerrará el 2008 con unas ventas de dos millones de euros. Esta cifra cuadruplica la del 2007 y para el 2009 se prevé llegar a los seis millones de euros. "Este año hemos presentado proyectos por valor de 100 millones", asegura Mujal. El mercado internacional representa un 80% para esta ingeniería. 

Coincido, pero todavía la falta de resultados eficaces a los tratamientos de aguas subterráneas con arsénico y nitratos con procesos alternativos a los comúnmente usados como la OI, genera una posibilidad cierta de aplicación, ya qué hay factores muy importantes que en nuestro país debemos contemplar como lo es la estructura de la matriz energética, el tratamiento y disposición de los desagües contaminados y caudal neto obtenido, factores que muchas veces no se contemplan encubriendo un
resultado “EFICAZ”. Tenemos mucho por estudiar y probar nuevas tecnologías, de todos modos he visto resultados de comparativas CAPEX y OPEX que en Europa esta tecnología prevalece por sobre otros procesos.Tuve la suerte de conocer a Xavier y su equipo de trabajo y realmente sorprende la capacidad y aptitud técnica de su proceso UFBAF, probada en varios escenarios de tratamiento en Cataluña y otras tierras. Altamente recomendable su contacto y consulta de temas de remoción de As y NO3.






No hay comentarios:

Publicar un comentario